Enigmas - Enigmas criminales
Ladrones en el museo
Anoche alguien entró al Museo del Louvre fracturando la entrada. Los ladrones no se llevaron nada, sólo rompieron un jarrón chino de la dinastía Ming. El objeto valía 5 millones de euros.
Al día siguiente los ladrones eran unos millones de euros más ricos.
Al día siguiente los ladrones eran unos millones de euros más ricos.
Estoy esperando las respuestas :)
Vuestros comentarios
Clasificación
3.67/5
Velocidad
En el jarrón había algo que valía 5 millones de euros como puede ser joyas de oro, ya que dice que es de la dinastía Ming, estamos hablando de un emperador japonés ahí estaba escondido uno de los tesoros de Ming, tuvieron que romper el jarrón para poder despistar a los guardias y así escapar con el tesoro que valía 5 millones de Euros.
2019-08-22, 23:04 por mewerx
Después de realizar una profunda reflexión, llegué a la conclusión de que los ladrones eran los amos de la obra. El objetivo de estos era obtener una recompensa por el seguro del jarrón.
¿Porqué se concentraron solamente en el jarrón, y no en otros objetos?
Es evidente que era algo personal, sabían a por lo que iban. Si se hubiesen llevado el jarrón de seguro que las fuerzas de seguridad hubiesen llevado a cabo una extensa investigación, por lo que al romper el jarrón evitaban un rebuscamiento por parte de la policia. El seguro les pagaba el precio de la pieza+ el plus por daños.
Piénsenlo.
No podría ser el responsable del museo el delincuente, porque si así fuese hubiese destruido más piezas y ganar mucho más.
Y no fue así
Caso cerrado: los ladrones fueron los responsables de la obra.
2018-06-08, 22:54 por Detective Eliezar Re
No solo entraron aquella noche los ladrones a robar. Supongo que alguien más entró y los ladrones decidieron pillar al otro individuo que entró a robar y quedar como héroes para cobrar una recompensa.
2018-02-04, 19:13 por Vpr
El jarron roto era una replica para despistar?
2018-01-30, 09:15 por Nadie
Los dueños del jarrón lo mandaron a romper para cobrar un seguro
2017-11-11, 21:19 por Al3x
Los ladrones eran los dueños estos lo tenian asegurado y solo lo rompieron para cobrar un seguro aun mas valioso.
2017-10-01, 03:09 por R
El jarrón pertenecía a los ladrones y estaba asegurado. Al romperlo recuperaron el dinero.
2017-04-07, 02:47 por Naty
De seguro los ladrones tenian el miksmo jarron pero falso(lo cual no vale nada)
y se llevaron el jarron verdadero rompiendo el falso para que los dueños del museo pensaran que se a roto y qeu no,o han robado.
2017-04-05, 03:18 por jhonlimo
Yo pienso que los dueños contrataron a los ladrones para que rompieran el jarrón al cual estaba acegurado y asi le dieran el dinero del seguro a los dueños y pagarle a los ladrones?
Ñe.
2017-03-24, 18:51 por chelino
puede ser que dentro de ese jarron estaba el dinero
2017-03-24, 04:05 por anonimo
Por que los ladrones eran los dueños del museo y al romperlo pudieron cobrar el seguro del jarron
2017-03-20, 22:49 por wuicho.9876@gmail.co
los ladrones cambiaron el jarron chino por otro se llevaron el verdadero y dejaron el falso pero al irse se les callo el jarron falso , y como los ladrones no podian irse dejando si pase a la fortuna , dejan el jarron roto y se llevan el verdadero haciendose asi con la pasta.
2017-03-20, 20:55 por asier
Eran cinco y a cada uno le tocó un millon
2016-08-07, 05:43 por LENA :3
Alguien le pagó para que lo hiciera
2015-02-19, 22:57 por Dalton
Los ladrones eran los dueños de Louvre y el dinero lo recibieron del seguro.
2014-12-31, 13:10 por Oskar
Seguramente ya tenían en su poder uno de los dos jarrones valiosos. Cuando rompieron ese que está en el Louvre, les quedo un jarrón que, en ese momento, se convirtió en una pieza única y de valor inestimable.
2014-12-31, 13:10 por Hugo
Rompieron, seguramente, la falsificación del jarrón y el verdadero lo vendieron.
2014-12-31, 13:10 por David
Novedades
| 2015-05-14 | La sentencia |
| 2014-12-31 | Ladrones en el museo |
| 2014-12-27 | Muerte en la boda |
| 2014-12-27 | La adivinanza del verdugo |
| 2014-12-13 | Un ladrón en el piso |
| 2014-12-05 | ¿Quién se llevó el dinero? |
| 2014-12-03 | Un ladrón en Paris |
| 2014-11-19 | Muerte en el desierto |
| 2014-07-31 | El robo de una cruz |
| 2014-07-30 | La trágica muerte de un c... |
| 2014-07-30 | Suicidio en el desierto |
| 2014-07-30 | Suicidio en el desierto |
| 2014-07-30 | Muerte en una oficina |
| 2014-07-30 | Un hombre muerto |
| 2014-07-29 | Una misteriosa muerte en ... |
Mejor Clasificados
- 1. Muerte en la boda
- 2. La adivinanza del verdugo
- 3. Una expedición extraviada
- 4. Una misteriosa muerte en el desierto
- 5. La sentencia
Más visitados
- 1. Un robo misterioso
- 2. Muerte en la boda
- 3. Muerte en una fiesta
- 4. Señala al culpable
- 5. Una expedición extraviada
Comentarios recientes
Ladrones en el museo
En el jarrón había algo que valía 5 millones de euros como puede ser joyas de oro, ya que dice que es de la dinastía Ming, estamos hablando de un emperador japonés ahí estaba escondido uno de los tesoros de Ming, tuvieron que romper el jarrón para poder despistar a los guardias y así escapar con el tesoro que valía 5 millones de Euros.
2019-08-22, 23:04 por mewerx
Una multa
Hubieron dos razones:
La primera era por conducir a alta velocidad.
La segunda era por manejar sin luces.
2019-03-29, 15:33 por TFernan
Ladrones en el museo
Después de realizar una profunda reflexión, llegué a la conclusión de que los ladrones eran los amos de la obra. El objetivo de estos era obtener una recompensa por el seguro del jarrón.
¿Porqué se concentraron solamente en el jarrón, y no en otros objetos?
Es evidente que era algo personal, sabían a por lo que iban. Si se hubiesen llevado el jarrón de seguro que las fuerzas de seguridad hubiesen llevado a cabo una extensa investigación, por lo que al romper el jarrón evitaban un rebuscamiento por parte de la policia. El seguro les pagaba el precio de la pieza+ el plus por daños.
Piénsenlo.
No podría ser el responsable del museo el delincuente, porque si así fuese hubiese destruido más piezas y ganar mucho más.
Y no fue así
Caso cerrado: los ladrones fueron los responsables de la obra.
2018-06-08, 22:54 por Detective Eliezar Re
Muerte en la boda
Comio las croquetas y se envenenó, PERO bebió, podria haber bebido tanto como para ir borracho y vomitarlo, al vomitarlo salieron las coruqetas y junto a ellas el veneno
2018-04-19, 22:56 por Sara
La trágica muerte de un ciego
El ciego fue recogido de una isla por el capitán de un barco. El ciego era capitán de su amado barco repleto de tripulantes, pero hubo un incidente y quedaron náufragos. Al llegar a una isla, para poder sobrevivir, se fue comiendo a parte de su tripulación. Cuando el capitán lo recoje y lo lleva al muelle, éste se dirije a un restaurante y cuando prueba el asado, se pega un golpe con la realidad y recuerda todo el daño que ha hecho y se ha hecho, y pone su fin suicidándose.
2018-03-09, 01:14 por Luiss
Ladrones en el museo
No solo entraron aquella noche los ladrones a robar. Supongo que alguien más entró y los ladrones decidieron pillar al otro individuo que entró a robar y quedar como héroes para cobrar una recompensa.
2018-02-04, 19:13 por Vpr
Muerte en la boda
Pude comer las croquetas, pero al momento de salir tomo el antidoto para el solo y haci es como el solo se salva : )
2017-12-11, 20:45 por Jull
Comentarios